Абонентской платы за шлагбаум нет. Единоразово все желающие заплатили по 3000 за доступ.
то есть я могу внеся 5000 купить доступ сейчас?
Мурманский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мурманский форум » Обо всём » Про Жкх
Абонентской платы за шлагбаум нет. Единоразово все желающие заплатили по 3000 за доступ.
то есть я могу внеся 5000 купить доступ сейчас?
то есть я могу внеся 5000 купить доступ сейчас?
Я думаю что легко.
без решения собрания под протокол, и без заключения договора со специализированной шарашкой это может выглядеть как сбор, хранение и использовании информации касающейся частной жизни граждан.
без их согласия.подельниками будут все скинувшиеся на подгляд за соседями.
вы хотя бы гугл почитайте. зачем фантазировать.
я даже на площадке имею законное право поставить индивидуально личную камеру.
это общественное место.
камеры запрещено ставить так чтоб они в окна смотрели и в квартиры через открытую дверь.
то что вы по подьезду в трусах с любовницей шатаетесь и это пишут, эио ваши сложности. тем более таблички на входе есть.
не фантащируйте.
Шлагбаум уже несколько раз ломали намеренно, пару раз неадекватные пешеходы. А есть еще одна дама принципиальная, которая фольсваген битл зелененький периодически ставит перед шлагбаумом и идет по своим делам, но там вообще неадекватка.
Отредактировано Юрка (2018-12-18 19:45:59)
Абонентской платы за шлагбаум нет. Единоразово все желающие заплатили по 3000 за доступ.
а кто не внес?
это незаконно. одна жалоба и палку по суду обяжутт демонтировать.
у нас так 9 из 10 калиток стоят.
Шлагбаум ставился на деньги ТСЖ, но перед этим делалось межевание.
дом построен давно.
и давно является частью моего города.
и его дворовая территория.
в проекте никаких шлагбаумов не было.
любые межевания заинтересованный индивидуум легко засунет вместе со шлагбаумом в задницу тому феодалу...
да еще и городские власти мог бы нагнуть ...
а кто не внес?
это незаконно. одна жалоба и палку по суду обяжутт демонтировать.
у нас так 9 из 10 калиток стоят.
Есть решение собрания собственников, есть все согласования. В чем проблема то?
дом построен давно.
и давно является частью моего города.
и его дворовая территория.в проекте никаких шлагбаумов не было.
любые межевания заинтересованный индивидуум легко засунет вместе со шлагбаумом в задницу тому феодалу...
да еще и городские власти мог бы нагнуть ...
шлакбау ставится решением 100% собственников. если решили, то вы как сторожил города можете мимо проходить
Я думаю что легко.
абонентской платы нет.
любой желающий может купить въезд во двор.
имхо: это разовая разводка.
допустим, прямо завтра шлагбаум уберут.
договора нет, чека нет, как мне, буратине, свои пять золотых вернуть?)
дом построен давно.
и давно является частью моего города.
и его дворовая территория.в проекте никаких шлагбаумов не было.
любые межевания заинтересованный индивидуум легко засунет вместе со шлагбаумом в задницу тому феодалу...
да еще и городские власти мог бы нагнуть ...
Ага. В Вашем дворе устроить МФЦ, рядом построить здание ФСБ без парковки, пару центральных отделений Сбербанка и еще до кучи летом 2019-го переедет фонд Соцстраха во двор. Я бы посмотрел на Вашу гражданскую позицию, когда приехав домой на обед машину нужно оставлять минимум у Окея.
абонентской платы нет.
любой желающий может купить въезд во двор.имхо: это разовая разводка.
допустим, прямо завтра шлагбаум уберут.
договора нет, чека нет, как мне, буратине, свои пять золотых вернуть?)
Вы не любой желающий. Я сказал что именно Вам можно.)
вы хотя бы гугл почитайте. зачем фантазировать.
я даже на площадке имею законное право поставить индивидуально личную камеру.
это общественное место.
камеры запрещено ставить так чтоб они в окна смотрели и в квартиры через открытую дверь.
то что вы по подьезду в трусах с любовницей шатаетесь и это пишут, это ваши сложности. тем более таблички на входе есть.
не фантащируйте.
нет.
если это становиться поводом для глумления похотливых соседей скинувшихся на аппаратуру наблюдения.
нет.
если это становиться поводом для глумления похотливых соседей скинувшихся на аппаратуру наблюдения.
что вы знаете о похоти?
вы хотя бы гугл почитайте. зачем фантазировать.
я даже на площадке имею законное право поставить индивидуально личную камеру.
это общественное место.
камеры запрещено ставить так чтоб они в окна смотрели и в квартиры через открытую дверь.
то что вы по подьезду в трусах с любовницей шатаетесь и это пишут, эио ваши сложности. тем более таблички на входе есть.
не фантащируйте.
подъезд жилого дома не фигурирует в списке общественных мест...
ищите сам.
не потому что я упертый.
если сам найдете и осмыслите найденное, то это лучше осознается.
шлакбау ставится решением 100% собственников. если решили, то вы как сторожил города можете мимо проходить
в этом доме четыре собственника срок отбывают...
по любому 100% не наберется...
шлакбау ставится решением 100% собственников. если решили, то вы как сторожил города можете мимо проходить
Более 50 же. 51 уже норм.
Отредактировано Alex (2018-12-18 20:28:18)
А где гостевая парковка МФЦ?
шлакбау ставится решением 100% собственников. если решили, то вы как сторожил города можете мимо проходить
ну да)
одноразово три тыщи и без договора на установку и обслуживание шлагбаум будет до скончания веков стоять...
не улыбает это?
Ага. В Вашем дворе устроить МФЦ, рядом построить здание ФСБ без парковки, пару центральных отделений Сбербанка и еще до кучи летом 2019-го переедет фонд Соцстраха во двор. Я бы посмотрел на Вашу гражданскую позицию, когда приехав домой на обед машину нужно оставлять минимум у Окея.
жить нужно на воле)
я пока в ленинском живу.
и мне нормально)
Отредактировано филипс.. (2018-12-18 20:27:39)
проблема в определении придомовой территории.
оная не должна(по любому) пересекаться и конфликтовать с другими придомовыми территориями.видно?
У других придомовых территорий был проезд за хозмагом, но они туда поставили бетонный блок. Значит их все устраивает. Ну и если что им тоже, вроде было предложено- кому надо тот получил доступ.
что вы знаете о похоти?
это моё второе имя.
а что Вы знаете обо мне?
ну да)
одноразово три тыщи и без договора на установку и обслуживание шлагбаум будет до скончания веков стоять...не улыбает это?
Почему без договора то? Все есть.
что вы знаете о похоти?
на любом порносайте есть категории "подсмотренное" или "скрытая камера", "камера наблюдения"...
это фишка для многих...
Отредактировано филипс.. (2018-12-18 20:33:15)
на любом порносайте есть категории "подсмотренное" или "скрытая камера", "камера наблюдения"...
это фишка для многих...
Отредактировано филипс.. (Сегодня 20:33:15)
Все таки надо номинацию провести).
Только не "зануда".
У других придомовых территорий был проезд за хозмагом, но они туда поставили бетонный блок. Значит их все устраивает. Ну и если что им тоже, вроде было предложено- кому надо тот получил доступ.
за хозмагом двор дома где жила моя первая учительница...
там проезд в ширину меньше трех метров
за хозмагом двор дома где жила моя первая учительница...
там проезд в ширину меньше трех метров
Зачем больше? КАМАЗ пожарный при надобности и шлагбаум снесет, а троллейбусы там не ходют.
потеряла нить спора
филипс.. убеждает тех, у кого шлагбаум и камеры, что это плохо?
подъезд жилого дома не фигурирует в списке общественных мест...
ищите сам.
не потому что я упертый.
если сам найдете и осмыслите найденное, то это лучше осознается.
я искал и находил.
судились и изза общих и изза частных. закон на стороне камер.
теоретик вы. угу.
потеряла нить спора
филипс.. убеждает тех, у кого шлагбаум и камеры, что это плохо?
что они извращуги вне закона.
Про гостевую стоянку МФЦ. Почему то мне кажется что это проблема МФЦ, а не ТСЖ.
Там есть еще прикол. Кусок подвала выкупил какой то сказочный идиот. Прикол в том что у этого куска нет выхода и входа, только окно ниже уровня земли. на Авито пытается продать уже несколько лет. Ждемс когда цена упадет до 3-х копеек.
Почему без договора то? Все есть.
договор с кем?
с хозяином шлагбаума?
из за куйни спорите. ))) тут вон мужик в Забайкалье хочет принять американское гражданство и ввести американские законы на своей частной земле.
Отредактировано sasha-padun (2018-12-18 20:59:56)
Более 50 же. 51 уже норм.
Отредактировано Alex (Сегодня 20:28:18)
остальным 49% должна быть предоставлена возможность свободного доступа на придомовую их территорию.
договор с кем?
с хозяином шлагбаума?
Вы меня запутали. У ТСЖ есть договор с организацией обслуживающей "калитку". В ТСЖ люди платят деньги. Хозяин шлагбаума- это ТСЖ в лице управляющего. Вроде это понятно.
что они извращуги вне закона.
понятно
про шлагбаум не знаю, камеры - это круть, очень нужная вещь
Все таки надо номинацию провести).
Только не "зануда".
я служил долго.
бывало и в мониторы пялился.
и на меня пялились.
меня не номинируйте)
остальным 49% должна быть предоставлена возможность свободного доступа на придомовую их территорию.
Так им предоставлена. Звонят сторожу и он открывает.
остальным 49% должна быть предоставлена возможность свободного доступа на придомовую их территорию.
Естественно.
Вы меня запутали. У ТСЖ есть договор с организацией обслуживающей "калитку". В ТСЖ люди платят деньги. Хозяин шлагбаума- это ТСЖ в лице управляющего. Вроде это понятно.
Вы первый раз об этом сказали.
так понятнее.
но это не значит, что шлагбаум не может быть перенесен.
Так им предоставлена. Звонят сторожу и он открывает.
там установлен телефон прямой связи со сторожем?
Вы первый раз об этом сказали.
так понятнее.но это не значит, что шлагбаум не может быть перенесен.
Зачем? Всех устраивает. Кроме "гостей".
У других придомовых территорий был проезд за хозмагом, но они туда поставили бетонный блок. Значит их все устраивает. Ну и если что им тоже, вроде было предложено- кому надо тот получил доступ.
их тоже устраивает. те дворы тоже заставляли.
Зачем? Всех устраивает. Кроме "гостей".
я просто беседу поддержал)
там установлен телефон прямой связи со сторожем?
да. Не телефон конечно, но по типу домофона.
я просто беседу поддержал)
Я тоже.)
их тоже устраивает. те дворы тоже заставляли.
я имею право сдавать в аренду или арендовать квартиру в том доме?
да. Не телефон конечно, но по типу домофона.
у нас многие хотят. но о таких ньюансах никто не думал. думали 45 за голый шлакбаум и хватит. ну еще блоки чтоб не обьехали.
когда я сказал про доступ спецслужб и других гостей. про пульт в каждом подьезде для открытия. про вызов со шлакбаума кого-то и т.д. и сумму итоговую тысяч в сто, желания поубавилось.
и знаю дома где о таких "мелочах" тоже не думают. активный десяток водил скинулись и решили что двор их. а потом ругань и скандалы.
зочется по уму и надежно.
ах да еще камеру у калитки забыл же
я имею право сдавать в аренду или арендовать квартиру в том доме?
Можно я отвечу? Иметь недвижимость в таком районе- это геморрой. и снимать тоже фигово.
потеряла нить спора
филипс.. убеждает тех, у кого шлагбаум и камеры, что это плохо?
камеры в доме не должны собирать информацию для развлечения инициатора их установки.
Вы здесь » Мурманский форум » Обо всём » Про Жкх