Мурманский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мурманский форум » Флудрум » Про ремонты (2)


Про ремонты (2)

Сообщений 681 страница 720 из 943

681

#p34338,Артём написал(а):

интеренет там встроенный гсм-модемчик, электричество от подъездной сети.. Ну так же делают когда камеры ставят на дом. Мы в Мурманске так делали. В чем проблема не понимаю.

когда ты был в мурманске таких камер кмк еще не было.
пиздун

682

#p34343,СергейМ написал(а):

когда ты был в мурманске таких камер кмк еще не было.
пиздун

когда ставят на дом одну, то да.
в целом ты верно написал.
одну личную именно такую, если вафля не достает.
только питалово тырить у соседей для личных нужд не хорошо.
а если вы ставили на весь дом, то такие никто не ставит.

683

#p34351,Артём написал(а):

были точно помню)

и для присмотра за домом вы ставили несколько таких камер?
и для каждой оплачивали трафик сотового провайдера?
минута видео 1280х1024 знаешь сколько весит? а знаешь сколько она тогда стоила эта минута видео через мобильный доступ?
чот ты заправячешь. не пиздунца ли??

684

а ну понятно. слышал что-то где-то и там были буквы ip.

685

#p34354,Артём написал(а):

ставили на дом, их там как то объединяли на одном ip-адресе, я в этом слабо понимаю, но весь каскад камер (12 штук) по интернету передавали изображение на один как бы сайт с которого можно было смотреть. Плюс стоял типа регистратор с парой жесткими дисками и писал то что камеры видят. Причем писалось тоько когда движение есть. Шнурков сигнальных к камерам точно небыло. всё по интернету.

а что за дом, где 12 камер уличных воткнули?
а с сотовой сетью проблем не было? за потерю сигнала не переживали?
или в каждую еще и карту памяти докупали?

686

#p34338,Артём написал(а):

интеренет там встроенный гсм-модемчик, электричество от подъездной сети.. Ну так же делают когда камеры ставят на дом. Мы в Мурманске так делали. В чем проблема не понимаю.


#p34356,СергейМ написал(а):

а что за дом?

#p34358,Артём написал(а):

я не знаю


:cool:

687

#p34361,Артём написал(а):

Саша, просто я вижу куда ты заводишь разговор. Хочешь меня завалить своими знаниями в этой области? Так завалишь - я не специалист, ты специалист в этом. То что я хотел сказать ты уже понял, как сам написал.

Поэтому мне просто нет смысла участвовать в твоём перфомансе "а сейчас я докажу что Артём плохо разбирается в тонкостях электротехники"

не. не интересно.
я про дом не пончл.
мы ставили.
12 камер.
не знаю что за дом.
тайна?
или как?
пох в целом.
пошел досыпать после суток за рулем.
глаза так и не отдохнули еще.

688

Маклакова 25

689

Спасибо Алекс, ты все ещё в соседнем доме обитаешь или переехал?

690

#p34401,Артем написал(а):

Спасибо Алекс, ты все ещё в соседнем доме обитаешь или переехал?

как ты мог забыть адрес дома??? маклакова 25. его весь интернетный мурманск знает, когда речь заходит про жкх ук тсж и т.д.
совсем мозги скурил?
это от недостатка кислорода.
а недостаток кислорода из-за
1 сидячий образ жизни
2 курево
гиподинамия.
одумайся пока не поздно.

691

#p34401,Артем написал(а):

Спасибо Алекс, ты все ещё в соседнем доме обитаешь или переехал?


26 поменял на 24 в другом районе. Вернулся в родные пенаты.  :)

692

#p34445,Артём написал(а):

бросил гору дураков)


Я там временно находился.))

693

#p33761,Артём написал(а):

https://sun1-14.userapi.com/c858128/v858128684/2948a/Z6t0aQfg7-Q.jpg


Кстати, решётки в нижней части внешнего остекления как то грубовато смотрятся. Для безопасности можно было применить бронестекло, триплекс,... Хотя для бюджетного варианта и так норм.

694

#p34458,Alex написал(а):

Кстати, решётки в нижней части внешнего остекления как то грубовато смотрятся. Для безопасности можно было применить бронестекло, триплекс,... Хотя для бюджетного варианта и так норм.


я бы, всё же, применял решетки.
стекло стеклом, а железо надёжнее)

695

#p34459,филипс.. написал(а):

я бы, всё же, применял решетки.
стекло стеклом, а железо надёжнее)


Вы думаете, что бронестекло хуже решётки? Или просто прутья глаз радуют?  :rolleyes:

696

Хотя для некоторых гиперактивных решётки самое норм.  :glasses:

697

Психологическое воздействие же.  :whistle:

698

#p34460,Alex написал(а):

Вы думаете, что бронестекло хуже решётки? Или просто прутья глаз радуют?

я не думаю что стекло хуже решётки.
вообще об этом не думаю)

но к железу у меня доверия больше.

я сейчас боюсь высоты.
мне нужна видимая и надежная грань, опора между мной и бездной...

а когда то я работал крановщиком)

699

#p34463,филипс.. написал(а):

а когда то я работал крановщиком)


Я когда то в шторм на мачтах висел. ))

700

https://c.radikal.ru/c23/1908/5c/03042a57ec53.jpg

сейчас мне по пожарной лестнице на крышу залезть страшно...
на уровень третьего этажа...

701

есть электроинструмент.
и у каждого есть кабель с вилкой.
этот провод и в кейсе место занимает, и вообще неудобен...
вчера обрезал на всех девайсах эти рудименты и поставил такие разъемы
https://b.radikal.ru/b30/1908/09/7ffa465fb038.jpg

теперь один провод для всех электроинструментов у меня есть в гараже, другой дома,третий в авто.
разъем с фиксатором и довольно компактный.

какие минусы есть в таком решении?

702

и папа, и мама стоят по 95 рублей.

703

и не нужно искать какую вилку в розетку воткнуть)

704

на них мощность указана?
крепление кабеля в разъеме достаточное ,с учетом того что инструмен твсегда в движении и кабель подвергается кручению\натяжению?
расстояние между контактами маловато. при подключении отключении на горячую, если инструмент с зажатой кнопкой, может образоваться искра и пробой между контактами. в результате КЗ. или пробой на корпус разъема. металлический корпус силового разъхема это сомнительно.
покрытие пинов не латунь. контакты мамы тонкие. штекер же не толще маркера. т.е. пины вообще мм 2 в диаметре?
выгорят.
это всё без учебников, на опыте скудном и своем видении предположу.

705

почему не так???
http://tdmegalit.ru/upload/iblock/fc4/1fb44877-d66b-11dd-a799-003048219393.jpeg
http://tdmegalit.ru/upload/iblock/db0/bf8ef8be-d66b-11dd-a799-003048219393.jpeg

706

у вас раъемы для больших токов но не для большого напряжения. еще и переменного с индуктивной нагрузкой.
пизданет вас когда-нибдуь...

707

а еще он кмк не имеет достаточной защиты от неточного подключения. ключ слабовыраженый. разъем износится и можно будет на пол оборота повернув маму к папе попытаться состыковать. пины тоже будут изношены и гулять в посадочных местах туда-сюда. это же китай. один контакт соединится. второй коснется металлического корпуса. и привет филипсу.

708

а знаете почему на показанных стандартных разъемах 220, средний земляной контакт длинее?

709

#p34540,СергейМ написал(а):

почему не так???

я думал о таком.
это дешевле, но фиксатора нет.

710

#p34542,СергейМ написал(а):

... и привет филипсу.

а еще может инфаркт случиться)

711

#p34542,СергейМ написал(а):

а еще он кмк не имеет достаточной защиты от неточного подключения. ключ слабовыраженый. разъем износится и можно будет на пол оборота повернув маму к папе попытаться состыковать. пины тоже будут изношены и гулять в посадочных местах туда-сюда. это же китай. один контакт соединится. второй коснется металлического корпуса. и привет филипсу.

а Вы в какие розетки включаете электроинструмент?
там все надежно?

712

так точно. и миокард.
а стандарты нормы придумали лохи. они не знали, что все просто. купил первый попавшийся компактный разъем и юзай.
сколько у вас кнопок выгорело на грелках?
эти разъемы думаете лучше? трубчатый не пружинный контакт. через месяц расшатается. покрытие какое-т остремное. контаткта нет. есть нагрев. оплавится. или пробой от искры. на металлический корпус. за один металлический корпус эти разъемы уже к 220 нельзя подпускать.
уверены, чт овнутри провод не разлохматится и одна жилка корпуса не коснется?
кроилово=попадалово

713

#p34546,филипс.. написал(а):

а Вы в какие розетки включаете электроинструмент?
там все надежно?

в розетки из пластикового диэлектрического копуса. у которых при неточном попадании не происходит контакта между пином с фазой и корпусом.даже если ночью на ощупь тыкаться не попадая, ничего не случится.

714

покажите его внутрянку.

715

#p34543,СергейМ написал(а):

а знаете почему на показанных стандартных разъемах 220, средний земляной контакт длинее?

из пяти девайсов(перфоратор, лобзик, циркулярка, дрель, ушм) только на одном был кабель с жилой заземления.
не помню на каком.

716

#p34550,филипс.. написал(а):

из пяти девайсов(перфоратор, лобзик, циркулярка, дрель, ушм) только на одном был кабель с жилой заземления.
не помню на каком.

а штекера с металлическим корпусом на скольки были? и с контактами сечением 2мм?

717

#p34547,СергейМ написал(а):

...
эти разъемы думаете лучше? трубчатый не пружинный контакт. через месяц расшатается. покрытие какое-т остремное. контаткта нет. есть нагрев. оплавится. или пробой от искры. на металлический корпус. за один металлический корпус эти разъемы уже к 220 нельзя подпускать.
уверены, чт овнутри провод не разлохматится и одна жилка корпуса не коснется?
кроилово=попадалово


фото из сети взял.
не лучшее.
что бы понятнее было.
провода я паял.
провода внутри не шевелятся.
там зажим типа цанги.

718

ваш раъем это:
РАЗЪЕМ CANON штекер XLR на шнур синий REXANT предназначен для симметричной передачи аналогового сигнала или синхросигнала между профессиональной аудио и видео аппаратурой.
купить такой. не напрягайте своих родных и работодателя.
http://kilowatt-rostov.ru/image/cache/data/vilki/1735-228x228.jpg

719

#p34549,СергейМ написал(а):

покажите его внутрянку.

квант. на ленина.
95 рублей.
разберите и наслаждайтесь.

у меня все уже в деле.
три мамы и пять пап.

720

https://ru.aliexpress.com/item/32690977846.html


Вы здесь » Мурманский форум » Флудрум » Про ремонты (2)